Romain Libeau i Le Monde

12 kommentarer om "Roman Libeau i världen"

• 

  Fanny, den November 13

  Slutligen gör du fortfarande passera ett slags pique assiette blogg, opportunist som äter allt rack att syra, kan man inte säga att detta inte är smickrande.

  
• 

  Roman om November 13

  Helt ja, men folk som känner mig vet vad det är

  När jag säger att hans artikel inte speglar den person som anges gäller för mig . Och vet du hur journalisterna, de älskar fraser ur sitt sammanhang ...

  
• 

  MALASSE den November 13

  "Människor som känner mig"

  Och ändå kan existera endast genom dem som känner oss? Och sedan finns det de som verkligen känner oss, de som känner oss lite (och inte en burk). Blogger, genom att exponera sig själv, väljer att existera från människor som inte vet. Och faktiskt, utsatt för deras domar.

  Rättegången mot dem som inte vet, de som får. Några utomstående iakttagare? Deras uppfattning är det att ta bort baksidan av ärmen när det verkar partisk, föga smickrande?

  
• 

  Roman om November 13

  @ MALASSE: Jag accepterar bli dömd, men jag gör som kan intressera dessa domar . Därför denna artikel i Le Monde gör mig varken kall eller choid.

  
• 

  Fred på November 13

  Heliga stolens, misslyckades de mig allvarligt, svartabörshajar din titel. En tid, du var för söt, för snäll. Där ser ni, det är redan över nu ^ ^

  För Le Monde, uppriktigt sagt, är detta en lång tid eftersom jag inte läser denna typ av tyg. För mig, dessa journalister vanära sitt jobb och tenderar småningom fastnar blir slagen. Denna artikel, snarare rekryterare är där för att fördöma bloggare, som behövde en gång för ekonomisk asätare. Sammanfatta och historia vara helt öppet, så det är definitivt crap.

  Vad som förvånar mig lite redan, är att bloggare fortfarande har. Flera månader att deras journalister har förklarat krig men som inte servera dem en läxa. De går huvudstupa in i en vägg, och allt att se deras namn visas på ett traditionellt medium.

  Slutligen hålla hoppas att han får stanna någonstans riktiga journalister kan vara objektiva. Anyway, jag hoppas av hela mitt hjärta.

  
• 

  Dam November 13

  "För flera månader att deras journalister har förklarat krig men som inte servera dem en läxa."

  ...

  Självkritik tycks till stor del att skona dig, och det är synd. Låtsas att de är mer journalister än bloggare som har sagt något krig (även om den del av journalisterna själva är en blogg) är i högsta grad saknar självkritik.

  Fenomenet med att blogga har blivit de facto som en alternativ källa till information, så de facto "i motsats till traditionella medier." Detta motstånd är en av grundpelarna i samma Bloging.

  Det är inte mycket ärligt att utnyttja journalister anklagar dem för att marginalisera bloggvärlden medan bloggvärlden skryta med mer än vanliga "inte som traditionella medier." Enligt min åsikt är betydligt mer bloggare som är marginaliserad, förutom känslan av gemenskap som framträder i bloggvärlden inte motsäga mina ord.

  Jag är långt ifrån ett "anti-blogg, men det bör vara balanserad och förhålla sig kritiskt till det arbete som vi kan göra, att man professionellt eller ren fritid.

  
• 

  Fred på November 14

  Intressanta svar här ...

  Övergreppen i bloggvärlden, jag stänger inte upp. Precis som överdrifter journalister. När en bloggare går för långt, tvekar jag inte att säga så och jag tror romersk lätt kan intyga.

  Vad stör mig med denna artikel som publicerades i Le Monde, är att bloggosfären inte anses objektivt. De tre profiler presenteras en enorm brist på djup. Det finns ingen tidpunkt när man talar om passion och disciplin genom att hålla en blogg. Vi föredrar att presentera bloggare som en person som reser, som tjänar pengar på bekostnad av andra och nästan tenderar att skryta.

  Under hela denna artikel är det väl att idén om lönsamhet intäktsskapande, som har företräde. Ingenting annat. Enligt min mening är bloggvärlden lite mer än så ändå.

  Bloggvärlden har ingenting att göra med traditionella medier, det är sant. Vi är inte bundna av samma regler, vi är fria att säga vad vi vill utan rädsla för censur. Vilka bloggare är outsiders, är det fullt möjligt, men de är demoniseras på detta sätt, är det outhärdligt.

  Stanna balanserad och kritisk till det arbete som vi håller jag fullständigt. Men om detta gäller bloggare, gäller det även för journalister. Och denna artikel är allt annat än objektiva. I bästa fall är ofullständig, och mycket mer.

  
• 

  Nifer den November 14

  Fred är rätt om strikt. Det är skillnaden mellan bloggen Anh och som Steve. Man fokuserar på innehåll, medan den andra springer efter skopor, är hans blogg endast en sammanfattning annonser inbäddat i ett vagt dekorativ text. NWE är i slutändan inget annat än en Scoopeo manual. Vad är dess livstid?

  
• Tryck Traditionell vs New Media ... | Ett öga på marknadsföring, media och reklam, den November 14

  [...] Att tala om en hjärtlig diskussion som sker via media (E. Dupin, Romain Libeau, Read Write Web FR, [...]

  
• 

  Rod den November 15

  10 fouls i din biljett ... det är klart att detta inte är journalistik som vi ser det ... för gott uppförande, påminner mig om den skit coluche med krokodil som beslutar att gå till en lädervaror.

  Bortsett från det, bravo.

  
• 

  Aude, den November 24

  Det finns ett element som är för mig obegripligt varför många bloggare gör de hatar journalister? När pressen gav dem en trevlig reklamtrick slät, då känns det rätt skönt också. Men från en punkt lite ont kontrovers höjs (pengar och blogga i detta fall) är en signal för kamp mot de stora dåliga journalister som alla verkligen ruttna ...

  
• Nytt skal | Roman Libeau.com ® den December 18

  [...] Också min nya sinnestillstånd (effekt visas här). Med historia i världen och tur att ta bloggvärlden just nu, beslöt jag att ta en liten [...]