Sujet d’actualité avec la campagne de No-Lita (photo de Toscani) dont j’ai déjà parlé ici. Pourquoi cette campagne dépasse-t-elle les limites du politiquement correct ? Henri Kaufman nous propose une réponse très claire sur son Blog, il explique que cette campagne a pour unique objectif de faire parler de la marque et de faire vendre des fringues… Ce qui dans l’absolu n’est pas faux quand on voit l’imposant logo No-lita.
Malgré tout, je suis très favorable à ce genre de campagnes. Même si quelques criminels infâmes vont s’en mettre plein les poches, un réel débat va voir le jour grâce aux médias comme ici ou là.
Un débat qui je l’espère va permettre aux gens de prendre conscience de la fragilité de certaines jeunes filles par rapport à l’industrie de la mode, aux vendeurs de rêves et autres fantasmes…
Si on y réfléchit, la publicité crée la tendance et formate notre société. Elle est la principale responsable de dégénération comme le phénomène des Pro ana. Là où ça devient grave paradoxal, c’est que No-lita fait partie des marques qui participent à la création de ces idéaux féminins… En allant sur le site de Nolita on trouve effectivement un petit descriptif de la campagne, mais rien de plus… Ce qui me dérange, c’est lorsqu’on visionne la collection hiver 2007 Nolita, on constate que Nolita fait partie de ces marques qui créent les standards de la mode aux mannequins si parfaits…
Je résume : No-lita participe à créer des idéaux féminins toujours aussi inaccesibles et dénonce ensuite l’anorexie ![]()







Dénoncer l’anorexie ne veut pas dire renoncer aux mannequins. Si les filles qui défilent sont grandes et minces (limite maigre) c’est parce que les vêtements rendent mieux que sur des filles petites et avec du bidon (je juge pas les filles comme ça, je le suis moi même lol).
Donc forcément, nolita dénonce l’anorexie mais ne va pas pour autant se passer de mannequins qui font rêver.
Puis je ne trouve pas qu’un mannequin soit un idéal, faire1m80 et 50 kilos c’est beau sur un podium mais en vrai…
Amandine
le 28/9/07 à 11h46Complètement d’accord avec toi, mais se permettre de faire une campagne de la sorte je trouve ça déplacé …
Romain
le 28/9/07 à 11h57Je pleins la fille qui s’est laissé photographié… y parait qu’elle est française. j’espère qu’avec l’argent gagné, elle pourra consulter un bon spécialiste qui l’aidera à guérir.
shyboy
le 28/9/07 à 13h44Oui c’est une française de 28/29ans, j’ai lu qu’elle a accepté de se faire photographier pour faire bouger les choses
Romain
le 28/9/07 à 14h19Peut-être qu’il est utile de lutter contre ce fléau, peut-être aussi que ce n’est pas en choquant l’opinion qu’on arrivera à quelque chose. Tout dépend des points de vues, moi je ne suis pas partisans de ses méthodes, mais il faut évidemment trouver une solution, j’ai déjà connu quelques amis qui ont fait de l’anoréxie et ça n’est pas forcément dû au mannequin ultra maigre qui défile… A mon avis, on déplace le problème !
Baptiste
le 28/9/07 à 17h13Eh ben… c’est vraiment horrible d’être anorexique!

Je n’aurais jamais cru que des gens pourraient être aussi mince! Fin, extra-extra-extra-extra-… maigre!
C’est vraiment triste! Eh dire que dans les pays pauvre ils sont aussi comme ça!
Laura dubois
le 29/9/07 à 21h57Je publie sur AGORAVOX un article sur la campagne publicitaire de NO-L-ITA qui peut vous intéresser.Bonne lecture !
Paul Villach
http://www.AgoraVox.fr/article.....icle=30022
paul villach
le 8/10/07 à 15h00Bonjour,
Je viens de publier une analyse de cette affiche de NO-L-ITA sur AGORAVOX.
Elle peut vous intéresser.
Voici le lien
http://www.AgoraVox.fr/article.....icle=30022
Bonne lecture !
Paul Villach
paul villach
le 9/10/07 à 9h56je crois qu’on a compris
Romain
le 9/10/07 à 10h19Miiss
le 10/10/07 à 19h06Il y a également une raison économique pour les maisons (de hautes couture j’entends) de choisir des mannequins les plus maigres…
Les matières premières utilisées pour créer les collections sont souvent hors de prix…pour certaines matières le prix se calcule au centimètre…Donc forcément il est plus rentable de créer un 34 qu’un 38…
Lamentable…
Lunita
le 25/12/07 à 14h53