Romain Libeau di Le Monde

Sangat megah judul (yang merupakan fakta efek bogossitude)

Beberapa minggu yang lalu saya bertemu dengan seorang jurnalis Dunia: Yves Eudes. Dia menghubungi saya setelah rancangan pedoman perilaku dari blogger. Jadi kami bertukar banyak hal di blogosphere, akhir bahagia 2 jam yang dihabiskan bersama.

Setelah pertemuan ini, catatan ini diterbitkan di Le Monde pada Senin, November 10: Pekerjaan Blogger.

Romain Libeau dans Le Monde

Artikel ini telah dihasilkan, seperti setiap kali kita berbicara tentang blogger di luar blog, perdebatan yang hidup. Saya benar-benar tidak menyesali apa yang saya katakan, semuanya diasumsikan (dan tidak berlebihan). Saya menemukan bahwa sumbu telah dipilih benar-benar bisa bermanfaat untuk blog, ia memancarkan semacam penghinaan untuk blog seperti stres Eric. Ditambahkan ke fakta bahwa ia akhirnya memilih paling tidak penting / relevan dengan apa yang aku tahu dia dan dia berbicara tentang domain pribadi.

Bagi mereka yang dikutip dalam artikel ini: Anh / Delphine / Steve Saya kira artikel ini sama sekali tidak mencerminkan kepribadian mereka. Namun apa yang meminta seorang jurnalis?

Akhirnya, orangtua saya hanya senang nama saya dikutip di Le Monde. Bagi saya saya menyesal bahwa wartawan masih melihat blogger sebagai saingan ...

PS: ya saya menyatakan pajak penghasilan saya xD

Tags:
6degres

Artikel Terkait

12 komentar di "Libeau Romawi di Dunia"

  • Akhirnya itu membuat Anda masih dipandang sebagai semacam kekesalan assiette blog, oportunis yang makan semua rak untuk membuat coklat kemerah-merahan, orang tidak dapat mengatakan bahwa ini tidak bagus.

    Menjawab

  • Sekali ya, tapi orang-orang yang mengenal saya tahu apa itu ;-)

    Ketika saya mengatakan bahwa artikelnya tidak mencerminkan orang yang dikutip ini berlaku untuk saya :-) . Dan kemudian Anda tahu bagaimana para wartawan, mereka mencintai frasa di luar konteks ...

    Menjawab

  • MALASSE pada November 13

    "Orang-orang yang mengenal saya"

    Namun, bisa eksis hanya melalui orang-orang yang mengenal kami? Dan kemudian ada orang-orang yang benar-benar mengenal kami, orang-orang yang mengenal kami sedikit (dan tidak dapat). Blogger, dengan mengekspos dirinya sendiri, memilih untuk hidup dari orang-orang yang tidak tahu. Dan pada kenyataannya, terkena penilaian mereka.

    Sidang orang-orang yang tidak tahu, orang-orang yang menerima. Beberapa pengamat luar? Pendapat mereka itu untuk menghapus bagian belakang lengan ketika tampaknya bias, tidak menarik?

    Menjawab

  • @ MALASSE: Saya setuju untuk diadili, tapi aku yang mungkin menarik mereka penilaian ;-) . Itulah sebabnya artikel ini di Le Monde membuat saya tidak dingin atau choid.

    Menjawab

  • Suci Romawi, mereka gagal saya serius, judul Anda calo. Untuk beberapa waktu, kau terlalu manis, terlalu baik. Di sana, Anda lihat, ini sudah lebih dari sekarang ^ ^

    Le Monde, jujur saja, ini adalah waktu yang lama karena saya tidak membaca jenis kain ini. Bagi saya, wartawan ini mencemarkan pekerjaan mereka dan pada akhirnya cenderung tongkat untuk dipukuli. Artikel ini, agak perekrut ada untuk menghukum blogger, yang perlu sekali lagi untuk pemulung ekonomi. Untuk meringkas dan sejarah harus benar-benar transparan, sehingga jelas omong kosong.

    Apa yang menarik dari aku sedikit sudah, adalah bahwa blogger yang masih punya. Selama beberapa bulan yang wartawan mereka telah menyatakan perang tetapi itu tidak melayani mereka pelajaran. Mereka pergi cepat ke dinding, dan segala sesuatu untuk melihat nama mereka muncul di media tradisional.

    Akhirnya tetap berharap ia harus tinggal di tempat yang nyata dapat objektif wartawan. Anyway, saya berharap dengan sepenuh hati.

    Menjawab

  • Bendungan, pada November 13

    "Selama beberapa bulan yang wartawan mereka telah menyatakan perang tetapi itu tidak melayani mereka pelajaran."

    ...

    Self-kritik tampaknya sebagian besar luang Anda, dan itu sangat disayangkan. Berpura-pura bahwa mereka lebih wartawan dari blogger yang mengatakan ada perang (meskipun itu bagian dari jurnalis itu sendiri sebuah blog) adalah amat kurang kritik diri.

    Fenomena blogging telah menjadi de facto sebagai alternatif sumber informasi, sehingga secara de facto "sebagai lawan dari media tradisional." Oposisi ini adalah salah satu pilar Bloging yang sama.

    Ini tidak terlalu jujur untuk menyadap wartawan menuduh mereka untuk meminggirkan blogosphere sementara blogosphere menawarkan lebih dari biasa "tidak bisa sebagai media tradisional." Menurut pendapat saya, jauh lebih blogger yang terpinggirkan, selain rasa komunitas yang muncul dari blogosphere tidak mendustakan kata-kata saya.

    Saya jauh dari menjadi seorang "anti-blog, tetapi harus seimbang dan tetap kritis terhadap pekerjaan yang kita dapat lakukan, bahwa secara profesional atau murni liburan.

    Menjawab

  • Jawaban menarik di sini ...

    Ekses blogosphere, saya tidak tutup mulut. Sama seperti ekses wartawan. Ketika seorang blogger berjalan terlalu jauh, aku tidak ragu-ragu untuk mengatakannya dan saya pikir akan mudah membuktikan Roman.

    Apa yang mengganggu saya dengan artikel ini diterbitkan di Le Monde, adalah bahwa blogosphere tidak dipertimbangkan secara obyektif. Profil disajikan tiga besar kurangnya kedalaman. Tidak ada momen ketika seseorang berbicara tentang semangat dan disiplin yang dipaksakan dengan menjaga sebuah blog. Kami lebih memilih untuk menampilkan blogger sebagai orang yang bepergian, yang memperoleh uang di punggung orang lain dan hampir cenderung membual.

    Sepanjang artikel ini, adalah benar bahwa gagasan profitabilitas monetisasi, yang akan didahulukan. Ada yang lain. Menurut pendapat saya, blogosphere adalah sedikit lebih dari itu pula.

    Blogosphere tidak ada hubungannya dengan media tradisional, itu benar. Kita tidak terikat oleh peraturan yang sama, kita bebas untuk berbicara apa yang kita harap tanpa takut sensor. Apa blogger adalah orang luar, sangat mungkin tetapi mereka setan dengan cara ini, itu tak tertahankan.

    Tetap seimbang dan kritis terhadap pekerjaan yang kita akan, saya setuju sepenuhnya. Tetapi jika ini berlaku untuk blogger, hal itu juga berlaku untuk wartawan. Dan artikel ini sama sekali tidak objektif. Paling-paling, tidaklah lengkap, dan banyak lagi.

    Menjawab

  • Nifer pada November 14

    Fred benar mengenai ketat. Inilah perbedaan antara blog Anh dan bahwa Steve. Satu berfokus pada konten, sementara yang lain berjalan setelah sendok, blog-nya merupakan ringkasan hanya iklan tertanam dalam teks dekoratif yang samar-samar. NWE pada akhirnya tidak lebih dari sebuah Scoopeo manual. Berapakah umur panjang?

    Menjawab

  • [...] Berbicara tentang diskusi yang lebih ramah yang terjadi melalui media (E. Dupin, Romain Libeau, Baca Tulis Web FR, [...]

    Menjawab

  • 10 pelanggaran dalam tiket ... jelas bahwa ini bukan jurnalisme seperti yang kita lihat itu ... untuk perilaku yang baik, itu mengingatkan saya pada drama komedi coluche dengan buaya yang memutuskan untuk pergi ke barang-barang kulit.

    Selain dari itu, bravo.

    Menjawab

  • Ada unsur yang berada di luar saya mengapa banyak blogger yang mereka benci wartawan? Ketika pers memberi mereka aksi publisitas yang bagus mulus, maka itu benar-benar bagus juga. Tapi dari satu titik kecil kontroversi menyakitkan dibangkitkan (uang dan blogging dalam kasus ini) adalah sinyal untuk berperang melawan besar wartawan yang buruk semua benar-benar busuk ...

    Menjawab

  • Juga [...] baruku keadaan pikiran (efek yang ditampilkan di sini). Dengan sejarah dunia dan gilirannya yang mengambil blogosphere sekarang, saya memutuskan untuk mengambil sedikit [...]

    Menjawab

Leave a comment