/ / Lesen Sie nicht, wenn Sie den Film gesehen haben und sehen Sie die Anzahl
Ich hatte das Glück Gelegenheit zu sehen, Get Smart in der Vorschau aber ich habe nicht das Bedürfnis verspürt, zu sprechen. Allerdings ging ich Phänomen, das letzte Shyamalan (6th Sense, Unbreakable, Signs, The Village, etc..) Film über die ich mehr Dinge zu sagen.
Klar, die Erwartung von etwas ganz Besonderes los, um ein Shyamalan Film, außerdem sehen, ist der Trailer genug der Worte. Für einmal ist es schön, ein Anhänger, die nicht den ganzen Film verraten sieht.
Der Film beginnt mit einer Szene auch dieser Anhänger, besonders heftigen Szene, resümiert der Film. Das Grundstück ist von Anfang an offenbart: Gruppen von Menschen atmen ein Gas, das sie in den Selbstmord treibt. Von Anfang bis Ende werden wir nicht wirklich wissen, wo dies tut, warum und wie es zu vermeiden. Der Film dreht sich um ein Grundstück nicht vorher, wie es gräbt den ganzen Film. Die einzigen Highlights sind gewalttätige Passagen oder überraschend. Es ist gut gefilmt, es macht Spaß zu sehen, sondern im Sinne des Szenarios sind wir viele Meilen sechsten Sinn ...
Sie sah?
Tags: Kino, Film, Phenomenon
titlap am 17. Juni
Ich habe gesehen, ich weiß nicht, wie oft das Poster in den U-Bahn, und es ist das erste Mal sah ich den Trailer.
Beaumont Pass Card erforderlich 
Ich ging fast um den Film zu sehen gestern ... aber ich glaube, selbst wenn ich check it out
Roman am 17. Juni
Eigentlich, wenn Sie "nicht bezahlt" die Begegnung mit Ihnen gehen können
Steppen am 17. Juni
"Gruppen von Menschen eingeatmet (NT) Gas, das sie in den Selbstmord treibt."
Ich habe den Film nicht gesehen, aber ich hasse dich bereits für den Spoiler.
Danke!
Matthew M. am 17. Juni
Ah! Roman, as you go!
Es ist wahr, dass Sie den Spoiler verhindert werden könnten. Ich habe gesehen, aber diejenigen, die noch nicht gegangen, um das Recht, Ihnen für diesen Artikel hassen
In jedem Fall stimme ich mit Ihrer Sicht: ein Szenario etwas hohl. Es fehlen 30 bis 45 Minuten in diesem Film. Es fehlt ein Ende.
La, 17. Juni
Ich stimme nicht mit Ihrer Analyse. Für mich ist es vielmehr die Tatsache, dass zu keinem Zeitpunkt verstehen wir dieses Phänomen, dass der Film gibt seine Angst Dimension. Ich glaube, Sie über die Handlung dieses Films getäuscht. Sie scheinen zu glauben, dass es auf das Verständnis des Phänomens beruht, während der Film stützt sich vollständig auf dieses Missverständnis: Wie man in einer Situation reagieren, wenn wir wissen, dass das, was wir tun, wohin du gehst, gibt es gefährdet?
Ich für meinen Teil, ich festgestellt, dass viele Shyamalan er das Ziel gesetzt hatte, aber das war nicht zu einer neuen "sechsten Sinn" zu erreichen ...
Mehr Zeit, ich komme zurück auf meinen Kommentar zur Vollendung lheure tt (ich weiß, wenn ich habe sehr deutlich
Roman am 17. Juni
Ich fügte einen Verweis, aber es ist nicht wirklich ein Spoiler. Es ist nur so, dass der Film ist hohl: p
Steppen sorry: s
Jade am 17. Juni
mein Bruder sah es und gefallen. Leider ist dies nicht genug, daß ich Fahrkarten kaufen, da der Trailer mich wirklich erschreckt ^ ^ und die Gore, dass mir 12 macht!
Florian G, am 17. Juni
"Die Welt geht mich nichts an, so dass ich verstehe nicht, warum ich mir Sorgen um ihn."
Nothing else to add.
° 0 ° Bez. Ecologist ephemere ° 0 °
Steppen am 17. Juni
Well, that's better lol
Und ich denke, wir können mehr tun, als hohle Jumper. Komme ich Ihnen meine Meinung Donnerstag
Nieto, am 18. Juni
Wie schrecklich!
Wenn ich früher nicht plante, gehen zu sehen, gibt es einige ...
Sophia, 18. Juni
Ich habe den ersten Teil gesehen, ist wirklich schön, aber bleiben Sie Ihren Hunger, stagniert es und Sie nur abwarten, wie es endet! Und ich weiß nicht, ob Sie mir zustimmen, aber die 2 Spieler am Ende ist herrlich: "OH MY GOD!" Verstehen, dass pourrra ...
Dänen, am 22. Juni
Dieser Film ist groß und weit davon entfernt, hohl, die Abreise dailleurs wir wissen, dass man nicht entdecken, der Grund für das Phänomen!
Es hält gut und läßt den Atem kann eine Reihe vorgezeichnet sein!?