La Belle Person: warum und wie ich neben einem guten Film
Kategorien: Kino
von Romain
Am letzten Mittwoch bin ich den letzten Film von Christophe Honoré: Die schöne Person (mit Louis Garrel). Es ist der erste Film, den ich sah von Christophe Honoré, ist mir bekannt, einem Film "das Wasser rosa" ... aber es war nichts.
So einfach, es handelt sich um eine Liebesgeschichte, wie es entsteht täglich in den Schulen. Es sei denn, dass dort, es ist ein Lehrer und ein Schüler, Lehrer, die nichts anderes ist als das schöne Louis Garrel (ich höre immer noch die Mädchen ächzen im Saal).
Die Besonderheit wichtig / interessant dieses Films ist, dass es sich um eine Anpassung der Prinzessin von Kleve (berühmten Roman der Madame de La Fayette im 17.). Die Geschichte wurde angepasst, aber die Dialoge nicht viel verändert, es ist plötzlich seltsam zu sehen, die französisch sprechen Jugendliche aus dem 17. ...
Die zweite Sache, die mich gestört mit diesem Film: jeder ist schön, die Lehrer, Jugendliche, die High School. Der Titel des Themas war doch klar ... Ich habe nicht verstanden. Bis dass ich die Kritik von Télérama:
"Nie Hof hat so viele schöne Menschen": der Satz von Frau von La Fayette war der Auslöser für Christophe Honoré, um von der königlichen Hof des XVI Jahrhunderts beschrieben durch den Roman zu einem High School von heute . Die Idee, die theoretisch klingen, zeigt sich wunderbar. Zuerst durch die aufgrund einer Landschaft, in der High School Molière des XVI Pariser Arrondissement, alles in offenen Galerien und Balkone: ein Theater, wo jeder ist sowohl in der Darstellung und der Suche nach einer anderen Show. Dann durch die Anzahl der "schönen Menschen", die in der Tat, sich spionieren, und wollen sich dort empoignent. Nicht so weit von Gus Van Sant (aber ohne den Hintergedanken Bestattungsunternehmen), Christophe Honoré filmt die Schüler als Halbgötter, mit einer Art Begeisterung gesammelt, elegisch, kommunikativ. Eine andere Brücke offensichtlich mit dem Text der Hinweis könnte die Angst vor dem Verlust der mit seiner Gruppe vor, wenn an ein jugendlich, und hier in den entscheidenden Wendungen der Geschichte.
Hier stelle ich fest, daß ich wäre passiert, wenn der Film hätte ich nicht gelesen, diese Bewertung (diesmal ja ein wenig). Wenn man überlegt, dass die Entwickler haben eine Kultur viel mehr als der durchschnittliche französisch (wie ich). Dort werden regelmäßig auf ihre Filme. Von dort eine ganze Reihe von Fragen mir in den Sinn kommen:
- Wieviele Leute haben sich den Film zum beizulegenden Zeitwert?
- Wie viele Ignoranten gibt es beim Verlassen des Kinos?
- Christophe Honoré sich Zweifel gibt es das?
- Für einen Blockbuster, Vermeidung von kulturellen zu scharf (zB Wall-E)
Werden kann, wenn ich gelesen, dass die Prinzessin von Kleve vor, ich würde nicht einmal in der Nähe des Films.
24. September 2008 um 11:12
Ich hatte die gleiche Reaktion wie dir.
Ich freue mich auf diesen Film sehen, wieder zum großen Teil die Schauspieler des vorherigen Film C. Honoré (die Liebe).
Aber ich habe nicht geglaubt, eine Sekunde, ich habe nicht den Film realistisch. Ich habe es gefunden, zu Klischees, das neben 16., super, jeder ist schön. Louis Garrel noch weniger. Ein Lehrer, die über 2 Jahre konnte dass die Schülerinnen und Schüler, und die von ihnen auf die Schulter klopfen? Mouai ... ...
Aber es ist wahr, dass die Kritik zu lesen ... Télérama stellt man fest, dass der Film lässt auf weitere Sache, die man Verdacht ... Meine literarischen und filmischen muss nicht sehr erweiterten letztlich ...
Ich sollte doch wissen, in "Die Liebe", C. Honoré hat eine Vielzahl von auf ...
30. September 2008 um 19:10
Ich bin nicht ging, den Film anzusehen. Auch wenn ich das Buch gelesen von Frau de la Fayette, ich habe ein bisschen Angst vor der Anpassung der Prinzessin von Kleve in einem Pariser Gymnasium. Aber es ist zutreffend, dass es in der Luft, ein Film, in dem der Zuschauer braucht zunächst einige Schlüssel zum Verständnis der verwendeten Nummern. Aber gut, zu sehen als Download oder DVD.
3. Oktober 2008 um 19:05 Uhr
Tatsächlich ist der Film nicht, wenn "Klischee" war.
Ich stimme für den Bobo Seite der Sache ist jedenfalls, dass es fast realistisch, wie es in der Schule gefilmt ets Leben wirklich so (ich weiß etwas, das ich von meiner Welt zurückkehren, um dort in dem Quartier Latin ...)
Christophe Honoré aber einen Fehler gemacht hat meisterhafte hier, wenn ich so sagen darf: dieser Film ist nur für die Pariser, und mehr, die Paris XVI oder der VIII., der zumindest all die Pariser, die sich im gleichen Universum , Und haben daher die Möglichkeit, daran zu erkennen, ebenso wie die Akteure (die aus diesem Milieu, täuschen wir uns nicht).
Zu beachten ist auch der Bericht behauptet (und nicht behauptet, dass leider) in dieser Klasse zu Homosexualität und Akzeptanz der Homosexualität im Film.
Sie haben hier ein Porträt nicht so falsch, dass es der "hoch" Pariser Bourgeoisie.
6. Oktober 2008 um 11:35
Es gibt keine komplexen avoir.Quand ein Film ist gut, daß Gepflegt wird oder nicht, lässt sich nicht direkt daneben auf die Tatsache, dass es nicht außergewöhnlich, auch gelesen haben, die Prinzessin von Kleve und mit den Codes.
9. Oktober 2008 18:27
Für die Anekdote, ich kreuzte Garrel in Nantes und ich bestätigt: es ist schön, nicht die großen Kopf und mir ein Autogramm Garn mit einem Lächeln ... Für den Rest, der Anpassung der Princess von Kleve hat einen Geschmack von Leckerbissen und
kann man sehr gut schauen lefilm ohne das Buch gelesen
auch nicht in Paris, kann man die Landschaft genießen (es gibt auch Bürgen in der Provinz, Codes usw. usw.)
Ich mag die Hinweise Honoré.
12. Oktober 2008 um 12:03
Ich habe geliebt und die Prinzessin von Kleve (und auch gesehen Marina Vlady Betäuben der Schönheit seiner 16 Jahre treu in der Anpassung), ist hier alles verpasst: künstlich, ohne Gefühl, keine Neigung erkennbar (Gipfel für eine Tipp inspiriert von der Prinzessin von Kleve) nicht ausgesetzt, der Sound ist katastrophal, sobald es aus mehr als zwei Personen oder fast, vor allem ist es sehr verschieden und das ist das Schlimmste, schnell vergessen und nun in der realen cinémaet nicht ein vages Ausübung intellektuellen Versager (lintellectuel und / oder der Wahrnehmung, ich lasse dich dort zu meditieren oben)